Oxymores, injonctions paradoxales et double contrainte

En 2018, j'avais publié plusieurs articles sur la façon 

dont le pouvoir politique usait et abusait de l'"oxymore", 

cette figure de style qui consiste à rapprocher 

deux mots ou deux expressions opposées.(*)
.

 

En ce moment, dans le même ordre d'idées,

je suis frappée par la façon dont on utilise
 à tour de bras et sans complexe 

les  ordres et contre-ordres, les volte-faces

et les "injonctions paradoxales"...

Pas un jour ne se passe 

sans que l'on ne nous annonce l'inverse 

de ce  qu'on nous a dit la veille

(ou l'avant-veille) !

"Le virus n'est pas dangereux...

ah, si, il est TRES dangereux...

Il faut vous protéger...

mais il faut continuer à vivre et à aller voter...

Vous devez absolument rester chez vous...

mais vous pouvez aller dans les magasins...

Oui, dans les magasins...là où c'est bondé,

mais pas dans la forêt , ni sur la plage,
sinon vous aurez une amende  !
Le masque est inutile...
mais, finalement, il sera obligatoire...

Les écoles ne seront jamais fermées...

Ah, finalement, si, 

elles le seront dès après-demain...

et pour longtemps...

parce que c'est le plus urgent.

Mais on va les rouvrir...avant tout le reste !

Le virus n'est pas dangereux pour les enfants...

mais il est indispensable de respecter 

un protocole hyper-contraignant...

pour les protéger les uns des autres...
C'est un devoir de rester confiné
mais il faut se déconfiner 
pour assurer l'immunité collective...

Etc, etc, etc..."

Depuis plusieurs semaines,
nous sommes ainsi soumis à un bombardement permanent 

de ce qu'on appelle, en psychologie, des "doubles contraintes".

(ou double bind, en anglais)

Pour ceux qui ne connaîtraient pas ce mécanisme psychologique,
voilà, pour info, ce qu'en dit Wikipédia :

Définition générale

Une double contrainte désigne l'ensemble de deux injonctions 

qui s'opposent mutuellement, 

augmentées d'une troisième contrainte qui empêche l'individu 

de sortir de cette situation.

En termes de logique, elle exprime l'impossibilité

 que peut engendrer une situation
où le paradoxe est imposé et maintenu. 

Ce schéma peut être identifié dans des domaines 

comme l'éthologie, l'anthropologie, 

la situation de travail
ou la communication internationale. 

On le présente au niveau des relations humaines 

comme un ensemble de deux ordres, explicites ou implicites, 

intimés à quelqu'un qui ne peut en satisfaire un sans violer l'autre ;

 comme les obligations conjointes de faire et ne pas faire une même chose.

 Gregory Bateson l'exprime ainsi : vous êtes damné si vous le faites, 

et vous êtes damné si vous ne le faites pas. 

 Une retranscription proposée est :
Si tu ne fais pas A, tu ne (survivras pas,

 ne seras pas en sécurité, n'auras pas de plaisir, etc.) 

Mais si tu fais A, tu ne (survivras pas, ne seras pas en sécurité, 

n'auras pas de plaisir, etc.).

La double contrainte exprime donc le fait 

d'être acculé à une situation impossible, 

où sortir de cette situation est également impossible.

On rencontre des mécanismes de double contrainte 

dans le milieu du travail,
lorsque les missions assignées à une personne, 

ou un service sont rendues quasiment impossibles

par l'absence de moyens ad hoc ou par l'environnement, 

ou encore lorsque la description détaillée des missions 

renferme elle-même des contradictions. 

En 2020, les décès résultant de pandémie de coronavirus, 

prenant plusieurs milieux politiques européens par surprise, 

menèrent à quantité d'injonctions paradoxales, 

entre l'encouragement à ne pas céder à la panique 

et à vivre normalement d'une part, 

et celle de rester confiné chez soi d'autre part, 

mais "en même temps" d'assurer ses activités
si celles-ci étaient vitales, 

se succédant parfois à quelques heures d'intervalle.
 .
 Wikipédia
"Double contrainte"
.


Quel est le principal effet de la "double contrainte" ?
Eh bien, c'est de "faire disjoncter 
la capacité de raisonnement"
de la personne qui y est soumise.

Le "double bind", c'est bien connu,
est capable de nous rendre "fou"...
il nous rend confus
et nous fait perdre notre lucidité.

Voici un autre article qui l'explique bien :

"Injonction paradoxale ? 

Placer une personne entre deux obligations contradictoires.

 L’une est consciente, l’autre non. 

Toute la puissance de la technique vient de cette partie inconsciente. 

En jouant sur elle, on court-circuite le libre arbitre de la personne.

 On obtient d’elle ce qu’elle ne « veut » pas faire

Pour cela, on utilise ce à quoi une personne tient le plus. 

Par exemple son sens de l’honneur,
l’amour qu’elle éprouve pour vous, 

le respect qu’elle doit à ses parents,
sa peur de la mort, des souris
ou de perdre son emploi…

.

Article complet ICI

.

Si nous ouvrons un peu les yeux, nous nous apercevrons que,

dans la situation actuelle, on joue en permanence
sur nombre de ces "leviers inconscients" :

par exemple sur notre empathie naturelle,
notre désir de "ne pas faire de mal à notre prochain",

de ne pas le mettre en danger d'être contaminé, 

on fait appel à notre civisme, 

à notre "conscience collective"...ou "professionnelle"

et, dans le même temps, nous nous retrouvons  régulièrement

dans l'incapacité concrète de respecter ce qu'on nous demande...

(à cause du manque de masques, de moyens, de temps,

 ou de certaines conditions de travail, de logement...etc)

Beaucoup d'entre nous se retrouvent donc

dans une situation psychologique "intenable"

tiraillés et même souvent "déchirés"

par d'insolubles "conflits de loyauté".

Dans cette situation "intenable",
où l'on nous demande "l'impossible"

nous nous retrouvons désorientés,  fragilisés...

épuisés, voire paralysés par l'angoisse....
et bientôt tentés d'accepter n'importe quoi...
pour soulager cette tension insupportable.

 

Comment sortir de ce genre de situation ?
me demanderez-vous. 

Eh bien, ce sera l'objet d'un deuxième article...:-)

A SUIVRE....

.

La Licorne

.

(*) Oxymores :
Rappelez-vous, on nous a tour à tour
vendu le "développement durable", 
la "flexisécurité", la "guerre propre" ...
et le dernier  en date, qui, vraiment, 
 est une "perle" dans son genre :
le "traçage anonyme" !!!
.