Puissance d'illusion

 

"Un état totalitaire vraiment efficient serait celui dans lequel

 le tout-puissant comité exécutif des chefs politiques et de leur armée de directeurs 

aurait la haute main sur une population d’esclaves qu’il serait inutile de contraindre, 

parce qu’ils auraient l’amour de leur servitude.

La leur faire aimer — telle est la tâche assignée dans les États totalitaires d’aujourd’hui 

aux ministères de la Propagande, aux rédacteurs en chefs des journaux 

et aux maîtres d’école." 

.

Aldous Huxley

"Le Meilleur des mondes" 

.

 

 

C'est bien parce que les frontières mentales doivent être

 surveillées par des chiens de garde 

que 80 % des médias français appartiennent à neuf milliardaires !

Qu'il est à la fois délectable et détestable le spectacle de ces journalistes 

qui associent en eux l'hypocrisie du courtisan, l'arrogance du faux-savant 

à la posture transgressive du dissident.

 "Encore un siècle de journalisme, écrivait Nietzsche, 

et tous les mots pueront". 

Nous y sommes et l'air du temps est bien pollué mentalement !... 

Plus l’échange marchand étend son empire à toutes les dimensions de la vie 

et plus la société du spectacle approfondit son emprise. 

Véhiculé par la publicité et les médias,

la colonisation des consciences par l’imaginaire marchand 

est un crime contre l’esprit de l’humanité.

Internet a transformé le monde en une immense salle de rédaction 

où chacun se fait le chroniqueur appliqué, précis et méticuleux de sa propre aliénation.

Aujourd’hui, le buzz est devenue partie prenante du business. 

En obéissant aux lois de la valorisation qui sont celles du marché, 

les médias de masse sont à l’origine de ce cercle vicieux qui transforme 

l’audience en notoriété, la notoriété en image, l’image en valeur marchande 

et la valeur marchande en audience.

Le plus grand succès de notre civilisation moderne est d'avoir su 

mettre au service de ses dirigeants 

une incomparable puissance d'illusion. 

 

Gianfranco Censor

.

Olivier Breteau

"Le journal intégral"

.

Langage politique

De nos jours, le discours politique est en grande partie

 la défense de l'indéfendable.

(…) 

Le langage politique doit donc être en grande partie 

composé d'euphémismes, de questions rhétoriques

et de pur flou brumeux.

.

Le langage politique est destiné
à rendre vraisemblable les mensonges,

respectables les meurtres 

et à donner l'apparence de la solidité
à ce qui n'est que vent.

.

George Orwell

.

 

A une époque de tromperie universelle,
dire la vérité est un acte révolutionnaire. 

 .

George Orwell

. 

Pour une nouvelle société à venir

« Ami, entends-tu le frisson de nos âmes qui s’éveillent ? » 

Tel pourrait être le chant, ou pour commencer le murmure, 

de toutes celles et ceux qui, comme moi, 

en ont assez d’errer dans des vies privées de sens profond. 

Des vies où l’accumulation d’argent, de biens, de divertissements et de technologies, 

ne rend pas heureux ceux qui en jouissent, 

et se fait au prix de trop d’inégalités et de conflits à toutes les échelles.

Des vies dépourvues de liberté réelle parce qu’encore trop asservies par le travail 

et trop consumées à consommer. 

Des vies que ni la politique ni les religions, quand elles se muent en idéologies, 

n’arrivent plus à relier les unes aux autres 

au-delà des frontières de classe sociale ou de croyance. 

Des vies trop inconsistantes à cause de tout cela, 

et dont je sens bien qu’elles ne sont pas à la hauteur 

de ce qui fait ma grandeur et ma dignité d’être humain. 

Mais comment donner un sens profond à mon existence, à nos existences ? 

En faisant droit à notre dimension spirituelle. 

Selon la vision la plus simple, libre et universelle du spirituel 

comme culture de tout ce qui nous fait grandir en humanité. 

Cultiver le lien à soi : s’épanouir et s’accomplir à partir du dedans, 

se trouver en se dépassant, exprimer sa singularité et ses aspirations propres 

au lieu de rester prisonnier du système. 

Cultiver le lien à l’autre : remplacer la petitesse du « chacun pour soi » 

par une fraternité et une coopération où nous nous entraidons tous à créer nos vies. 

Cultiver le lien à la nature : apprendre ou réapprendre à contempler la beauté du monde

 et à vivre en harmonie avec l’ensemble du vivant. 

Je veux que soit reconnue mon aspiration à vivre selon ce triple lien, 

qui libère mes forces intérieures et qui seul peut m’ouvrir 

aux plus vastes horizons de conscience et de vie. 

Je veux, avec tous ceux qui en sentent l’urgente nécessité, 

proclamer cette vie bien reliée comme droit spirituel inaliénable 

de tout être humain. 

Notre lutte pour ce nouveau droit s’inscrit dans le prolongement 

de tous les grands combats historiques pour les droits sociaux et politiques. 

Ce droit spirituel est le couronnement à venir des Droits de l’Homme, 

le seul à pouvoir relancer partout dans le monde la dynamique de leur réalisation.

Je suis, nous sommes convaincus que seule sa proclamation 

peut nous offrir le grand projet de civilisation dont l’absence laisse aujourd’hui 

s’étendre un terrible désert de sens 

où prolifèrent les désenchantements, les tentations de retour en arrière 

et les radicalités.

Nuit debout

Nous sommes déjà nombreuses et nombreux à nous engager dans cette lutte. 

De plus en plus nombreux à vouloir être les relieurs, tisseurs, tisserands du monde qui vient. 

De quoi avons-nous besoin maintenant ? 

De connecter tous nos engagements pour qu’ils s’inspirent les uns les autres ! 

De prendre conscience de notre nombre et confiance en notre force !

Car nous sommes déjà beaucoup plus forts que l’ordre en place ! 

Et nous le serons plus encore demain, à condition d’être capables 

de donner à cet objectif de la vie bien reliée autant d’expressions concrètes 

– partout où nous sommes - dans nos modes de vie, l’éducation de nos enfants,

 l’organisation du travail, la justice sociale, l’écologie, 

la gouvernance de la France, de l’Europe et du monde !

Voilà le grand défi, inséparablement spirituel et politique, 

qui nous est proposé à travers toutes les crises de notre temps ! 

Nous nous y engageons avec courage, détermination et espérance 

- et nous allons réussir. 

.

Ce texte est co-signé par : 

Kévin André, Abdennour Bidar, Adam Bidar, Amin Bidar, 

Diane Binder, Marine Bonté, Benjamin Charbit, Eva Collet, Stanislas Coppin, 

Eric De Kermel, Shani Diluka, Amel Haydock, Virginie Larousse, 

Isabelle Lonvis-Rome, Gabriel Le Magadure, Agathe Maire, Sophie Marinopoulos, 

Luc Mory, Caroline Olezac, Anne-Sophie Plard, Sonia Pollissard, 

Pierre Servan-Schreiber, Henri Trubert, Eric Vinson, Inès Weber. 

.

Spiritualité et politique

La spiritualité est ce souffle inspiré qui arrache la politique 

à la diversité des intérêts particuliers 

pour se hisser jusqu’à la vision globale de l’intérêt général.
.

Quand la politique retrouve sa vocation originelle 

qui est de construire une vision collective, 

l’engagement politique devient spirituel 

et l’engagement spirituel devient politique.

.

On ne comprend rien à la modernité capitaliste 

si on ne perçoit pas qu'elle correspond à une triple subordination :  

subordination de la qualité à la quantité sur le plan existentiel; 

de l'intuition créatrice à la raison abstraite sur le plan cognitif; 

de la vie concrète - immergée dans un milieu - 

à l'abstraction d'une survie économique, sur le plan collectif.  

.

Conséquence d'une métanoïa individuelle et collective, 

le renversement de ces liens de subordination permettra 

l'avènement de communautés post-capitalistes. 

Cette métanoïa est conversion de la conscience personnelle
à une inspiration créatrice 

et conversion de la conscience collective
à une vision commune 

dans laquelle elle reconnaît la dynamique de son évolution.
.

.  

"Ce sont les forces spirituelles qui en finiront avec la tyrannie de l’Argent 

parce qu’elles en délivreront les consciences, elles redresseront les consciences 

en face de ces maîtres comme en face de tous les autres. 

Alors sera vraiment constitué le front de la liberté." 

Georges Bernanos 

Ces polémistes catholiques du siècle dernier - Bernanos, Péguy, Blois - témoignent, 

à travers un style éruptif, de l’effondrement des valeurs traditionnelles 

subverties par l’univers marchand. 

Leur indignation est proportionnelle au sens de la dignité, 

de la verticalité et de la grandeur qui les animent.

Les petites âmes ont des colères d’étincelle qui leur ressemblent.

 Les grandes âmes ont des colères de feu qui embrasent et éclairent le monde.

(...)

Olivier Breteau

"Le journal intégral"

.

Protestation non-violente

Je m'oppose à la violence parce que lorsqu'elle semble produire le bien,

 le bien qui en résulte n'est que transitoire, 

tandis que le mal produit est permanent.

.

La démocratie devrait assurer au plus faible 
les mêmes opportunités qu'au plus fort.
.
Les systèmes économiques qui négligent les facteurs moraux et sentimentaux 
sont comme des statues de cire : ils ont l'air d'être vivants 
et pourtant, il leur manque la vie de l'être en chair et en os.
.
Que nous devions obéir à toutes les lois, 

qu'elles soient bonnes ou mauvaises, 

est une invention récente.

.

Une loi doit avant tout être une loi juste. 

La politique moderne fait de la loi un fétiche 

simplement parce que c'est la loi.

.

Dès que quelqu'un comprend qu'il est contraire à sa dignité d'homme
d'obéir à des lois injustes, aucune tyrannie ne peut l'asservir.
.

A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, 

ses chaînes tombent.

.

Gandhi

.

Une autre façon de présenter les choses...

Et si l'on délaissait deux minutes les sempiternels pourcentages 

pour présenter les chiffres "bruts" :

Au premier tour du 23 avril 2017:

47,5  millions de français(es) ont été appelé(e)s aux urnes

37 millions ont voté

Ont voté Macron : 8,6 millions (*)

 Ont voté Le Pen : 7,6 millions

Se sont abstenus : 10,5 millions 

Ont voté blanc : 650 000

40 millions de personnes (sur 47,5 millions) n'ont pas voté pour M. Le Pen 

39 millions de personnes (sur 47,5  millions) n'ont pas voté pour E. Macron
11,2  millions de personnes n'ont pas voulu faire un choix 

(soit 2,6 millions de plus que le choix Macron)

Je ne commenterai pas...

vous êtes assez intelligents 

pour tirer vos conclusions vous-même...

Mais je poserai juste quelques questions :

Pourquoi ne s'émeut-on pas plus
du fait que le poids de l'abstention
dépasse largement le poids des voix du candidat en tête ?
Ainsi que du fait que celui des votes blancs est supérieur
à celui des cinq derniers candidats ?

Le système électoral en place est-il "équitable" ?
Protège-t-il les minorités ou les écrase-t-il ?

Et peut-on affirmer, sans rougir,
que le (ou la) président(e) élu(e) dimanche prochain
représentera tous les français  ?

.

La Licorne

.

(*) Chiffres exacts : 

47 581 118 inscrits sur les listes
10 577 572 abstentions
37 003 543 votants
659 302  bulletins blancs
285 431 bulletins nuls
36 058 813  suffrages exprimés

8 657 326 voix pour E. Macron
7 679 493 voix pour Marine Le Pen
7 213 797 voix pour F. Fillon
7 060 885 voix pour J-L Mélenchon
2 291 565 voix pour B. Hamon
1 695 186 voix pour N. Dupont-Aignan
435 364 voix pour J. Lassalle
394 582 voix  pour P. Poutou
332 588 voix  pour F.Asselineau
232 428 voix pour N. Arthaud
65 598 voix pour J. Cheminade
.

L'insurrection des consciences

Pierre Rabhi 
 (interview du 3 mars 2017)
.

Quinze ans après avoir lancé l’appel à l’insurrection des consciences,
Pierre Rabhi regarde la campagne présidentielle avec détachement
et préfère miser sur la créativité de la société civile
pour préparer le futur.
.

La vraie révolution

 

La révolution sera la floraison de l'humanité
comme l'amour est la floraison du coeur.
.
Louise Michel
.

 

Il ne peut y avoir révolution

que là où il y a conscience.

.

Jean Jaurès

.

 

Les révolutions coupent les têtes

alors qu'il suffirait de changer les cerveaux.

.

Ralph Waldo Emerson

.

 

La violence engendre la violence.

C'est pourquoi la plupart des révolutions 

se sont perverties en dictatures.

.

Vaclav Havel

.

 

Souvent une évolution est une révolution

sans en avoir l'R.

.

Pierre Henri Cami

.

 

Toute révolution devrait commencer

par une réforme du dictionnaire.

.

Victor Hugo

.

 

Toute révolution qui n'est pas 

accomplie dans les moeurs

et dans les idées 

échoue.

.

François René de Chateaubriand

.

 

La vraie révolution, 

c'est quand les rôles changent, 

et pas seulement les titulaires.

.

Gilbert Cesbron

.

Prenez garde

Actualité...et citations

Francs et honnêtes...

On ne ment jamais tant qu'avant les élections,
pendant la guerre et après la chasse.
.
Georges Clémenceau
.

Drôle de carte

Je ne sais pas si je suis la seule...

mais, quand j'ai découvert cette carte

(résultats des élections du 23 avril 2017),

j'ai aperçu une drôle de tête...

Regardez bien :

deux grands yeux jaunes, 

un museau pointu, 

deux oreilles noires,

un long cou maigre...

Hum...

qu'est-ce que ça peut bien être ?

.

La Licorne

.

Réveillez-vous !

Si dans un cauchemar,

vous êtes poursuivi par un monstre féroce,

vous avez deux solutions pour vous en tirer :

- Courir vite ou se battre contre lui

ça peut marcher.

- Vous réveiller ! 

ça marche à coup sûr.

Le premier type de changement -courir ou se battre-

se produit à l'intérieur du système existant qui reste stable; 

c'est ce que nous sommes habitués à considérer 

comme "un changement",

une réaction..

Vous avez l'air d'agir et de réagir à la situation

puisque quelque chose se passe  que l'on peut décrire, 

mais vous restez bien prisonnier de l'univers donné : le cauchemar initial.

Tous les candidats centralisateurs (c'est-à-dire tous...)

proposent ce type de changement à chaque élection :

changer d'équipes d'énarques qui utiliseront les mêmes méthodes

que les énarques précédents.

Le système reste stable.

Même si vous pressentez qu'en fait, ça ne change pas grand-chose,

vous êtes accoutumés à l'idée que "changer", c'est juste cela :

voter pour des programmes différents.

Et comme, bien entendu, cela ne change votre réel qu'à la marge

ou que cela le complique carrément, vous vous dites :

"Ce qu'il faut cette fois, 

c'est un programme très différent, courageux, 

réellement de gauche ou de droite." etc.

En vérité, cela ne change rien 

puisque l'action publique continue dans une logique 

-celle du cauchemar - qui reste invariable.

cela ne fait pas disparaître le monstre qui vous menace

et vous maintient dans l'insécurité.

Quittez vite la croyance que ce genre de changement apparent

-se contenter de "changer le programme"-

a la moindre chance de vous tirer d'affaire.

Le second type de changement

-"se réveiller"- 

fait à coup sûr disparaître le monstre.

Vous mettez fin au cauchemar.

L'image est parlante mais dans le monde réel

vous n'êtes pas habitué à ce type de changement très particulier

puisque aucun parti ne vous l'a jamais proposé. 

(...)

Le premier type de changement, courir ou se battre, 

se concentre sur le "quoi faire",

le programme et les mesures à prendre,

le second type de changement

se focalise sur le "comment faire"

beaucoup plus déterminant.

Eh bien, je propose un changement de type 2 :

que chacun se réveille, c'est-à-dire devienne véritablement acteur 

d'une démocratie citoyenne

où l'individu n'existe pas tous les cinq ans

mais pendant les cinq années du mandat.

(...)

Croire en un changement réel qui viendrait

d'un candidat incarnant le système

crée une insécurité croissante

car notre espérance est constamment déçue.

Ce n'est hélas pas une question de casting,

comme on veut nous le faire croire à chaque scrutin,

mais bien une question de système

qui assure à l'oligarchie d'Etat le contrôle effectif du pays.

En gros, votre bulletin de vote reste un miroir aux alouettes

si vous soutenez quelqu'un issu du système qui n'a, d'évidence,

pour vocation que de se reproduire.

Même s'il ou elle a l'air compétent à la télé,

même s'il ou elle prononce les mots miroirs

qui reflètent vos émotions et que vous avez envie d'entendre.

Quittez la croyance que changer uniquement

de contenu (le programme) est sérieux !

Ce n'est pas facile à admettre, j'en conviens !

On aimerait tellement croire le contraire...

.

Alexandre Jardin

"Révoltons-nous !"

.

Conditionnement collectif

 

Grâce au contrôle des pensées, à la terreur constamment martelée
pour maintenir l’individu dans un état de soumission voulu,
nous sommes aujourd’hui entrés dans la plus parfaite des dictatures,
une dictature qui aurait les apparences de la démocratie,
une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader,
dont ils ne songeraient même pas à renverser les tyrans.

Système d’esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement,
les esclaves auraient l’amour de leur servitude.
.
Aldous Huxley
.

 

Pour étouffer par avance toute révolte, 

il ne faut pas s’y prendre de manière violente. 

Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. 

Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant 

que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.

L’idéal serait de formater les individus dès la naissance 

en limitant leurs aptitudes biologiques innées. 

Ensuite, on poursuivrait le conditionnement 

en réduisant de manière drastique l’éducation, 

pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. 

Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité 

et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, 

moins il peut se révolter.

Il faut faire en sorte que l’accès au savoir 

devienne de plus en plus difficile et élitiste. 

Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, 

que l’information destinée au grand public 

soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.

Surtout pas de philosophie. 

Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : 

on diffusera massivement, via la télévision, 

des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou  l’instinctif.
On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. 

Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, 

d’empêcher l’esprit de penser. 

On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. 

Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.

En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, 

de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, 

d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; 

de sorte que l’euphorie de la publicité devienne 

le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. 

Le conditionnement produira 

ainsi de lui-même une telle intégration, 

que la seule peur – qu’il faudra entretenir – 

sera celle d’être exclu du système 

et donc de ne plus pouvoir accéder 

aux conditions nécessaires au bonheur.

L’homme de masse, ainsi produit, 

doit être traité comme ce qu’il est : un veau, 

et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. 

Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, 

ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu.

Toute doctrine mettant en cause le système 

doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste 

et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels. 

On observe cependant, 

qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : 

il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir.

.

 

Serge Carfantan
citant Günther Anders
"L’Obsolescence de l’homme", 1956

.

 

 

 

 

 

 

Bientôt les élections...

On pourrait en pleurer, 

mais on va en rire... ;-)

Les élections françaises

...vues du côté Suisse...

.

La Licorne

.

Il me fait bien rire, ce petit helvète...
Et puis, tiens, sur un sujet pas facile,
j'aime bien cette vidéo-là aussi...
.

Conformisme ou force de l'esprit

 

Le conformisme pousse à désirer des choses 

qui ne sont pas le moins du monde désirables, 

à se laisser étriper, dévaliser pour la possession de biens 

qui se délitent dès que nous les possédons.

Le conformisme nous pousse à faire la sourde oreille 

aux vraies aspirations de justice, de justesse,
d'audace, de solidarité et d'inventivité;

 il mène à une torpeur mortelle.

La transmission, elle, consiste
dans la révélation de la force de l'esprit : 

l'homme est en mesure de penser ce qui n'est pas.

.

Christiane Singer

.

Ouvrons les yeux

 

Je ne perds jamais de vue 

que le seul fait d'exister est une chance.
.
Katherine Hepburn
 .

La vie t’a offert 86.400 

secondes aujourd’hui.
En as-tu utilisé une seule pour dire merci ?
.

 
La gratitude peut transformer votre routine 

en jours de fête.
.
William Arthur Ward
.

Transformation personnelle et familiale

Un seul

L'infiniment petit peut avoir des effets incroyables

sur l'entière réalité....

Il en est de même dans d'autres descriptions

du réel biologique -l'acupuncture par exemple.

Quand vous imaginez que la pointe d'une aiguille

placée au juste endroit peut guérir

un organe ou le corps tout entier,

quel paradigme pour l'imaginaire !

.

Plus besoin d'un mouvement de masse,

ni de toute une majorité !

Un seul destin peut créer un champ de conscience

auquel participent des époques entières.

.

Christiane Singer

"Du bon usage des crises"

.

Un rêve...

J'ai un rêve...

Quelques semaines avant les élections françaises,

je fais le rêve d'un autre président,
d'un président différent...

D'un président dont la langue ne serait plus de bois mais de chair,

D'un président qui ne ferait plus écrire ses discours par d'autres,

 mais qui dirait ce qu'il pense vraiment...

D'un président qui évoquerait les vrais problèmes...

D'un président qui renoncerait à flatter les intérêts des uns et les autres

et qui nous parlerait simplement, comme un père de famille parle à ses enfants

pour leur dire ce qui les attend...

D'un président qui remettrait du coeur et de l'humanité dans une politique

qui ne jure que par la croissance et le profit...

D'un président  qui vivrait comme vous et moi, 

sans paravent, sans immunité , sans dorures et sans privilège.

D'un président indépendant et courageux
qui se soucierait de l'avenir des gens et du pays

plus que de l'avenir des multinationales
ou de l'avenir de ceux

qui l'ont aidé à se hisser au pouvoir...

et qui, même, parfois, oserait se soucier de l'avenir du monde 

plus que de l'avenir de son pays...

D'un président (ou d'une présidente ;-),
qui aurait de l'expérience
et qui aurait acquis, au cours de sa vie, 

ce trésor qui ne s'achète pas :

le trésor de la sagesse.
Oui, d'un(e) président(e) "sage"
qui gouvernerait avec bon sens, générosité et sagesse...

Je vous entends déjà : "Tu rêves.."

Eh bien, oui, je rêve...

je l'ai dit depuis le début...

Je rêve...

Mais peut-être pas tant que ça, finalement !

Ecoutez donc celui-là...

C'était le président
d'un tout petit pays d'Amérique du Sud :
 l'Uruguay.
Il a gouverné de 2009 à 2015.
Il s'appelle José Mujica. 
Il existe vraiment.
Si vous ne le connaissez pas,
écoutez ce discours...
vous  pourriez être étonnés ! :-)

.
La Licorne
.

Discours atypique et courageux
(prononcé à la conférence de Rio en 2012)

P-S : Qu'on se comprenne bien...j'aime son discours...
j'aime ce qu'il dit de la vie...
et j'aime sa façon de vivre et de gouverner...
mais je ne défends pas
l'orientation politique de José Mujica...
pas plus que je n'en défends une autre, d'ailleurs... :-)

Je constate juste avec bonheur...
qu'une autre façon de faire est...possible !